Guymon

Wie verlogen…

Der Verfassungsschutz mahnt zur Vorsicht bei Einreisen in “Risikoländer” wie China und Russland.

Wegen zunehmender Spionagegefahr hat der Verfassungsschutz eindringlich zur Vorsicht bei Reisen nach China geraten. Der Vizepräsident des Bundesamtes fürVerfassungsschutz (BfV), Alexander Eisvogel, sagte der Wirtschaftswoche, auf Auslandsreisen sollten nur noch “ein nackter Reiselaptop und ein nacktes Reisehandy” ohne gespeicherte Dateien mitgenommen werden. Vor Reiseantritt sollten alle sensiblen Daten von Laptop und internetfähigen Handys gelöscht werden. “Die Empfehlung gilt insbesondere für Risikoländer wie China und Russland.”

Von einer Warnung vor Einreisen in die USA ist da nichts zu lesen. Und dort werden Laptops auch gerne durchsucht. Also letztlich nichts als Propaganda.

Überwachung von Vorschulkinder mit RFID-Chips

Was für eine beschissene Idee und unglaublich dumme Begründung:

Die Visionen von Autor Cory Doctorow in seinem Buch „Little Brother“ scheinen schon jetzt Realität zu werden. Wenn die Vorschulkinder von Constra Costa Country morgens von ihren Eltern ins Gebäude gebracht werden, deponiert man den personalisierten Chip am Kind selbst und entnimmt die Hardware, bevor die Kinder die Schule verlassen. Den ganzen Tag über werden alle Bewegungen innerhalb der Schule festgehalten. So kann beispielsweise überprüft werden, ob sich die Kinder in der Mittagspause im Speisesaal einfinden oder wer sich häufiger unerlaubt vom Gelände entfernt. Die Schulsprecherin hält die neuen Maßnahmen für angemessen. Statt die Kinder für viel Geld von Lehrern oder Erziehern beaufsichtigen zu lassen, würden die RFID-Chips jetzt überprüfen, wo sich die Kleinen im Schulgebäude aufhalten.

Leichtere Internetüberwachung gewünscht

In den USA wird laut heise an einem Gesetzesentwurf gearbeitet der das Abhören jeglicher (Internet) Kommunikation erleichtern soll:

Laut einem Bericht der “New York Times” müssten Kommunikationsdienstleister, die den Austausch verschlüsselter Botschaften ermöglichen, Strafverfolgern und Geheimdiensten dann verdächtige Nachrichten im Klartext vorlegen. Ausländische Anbieter, die ihre Dienste in den USA anbieten, sollen demnach verpflichtet werden, ein Büro in den Vereinigten Staaten zu unterhalten, um darüber die Abhör- und Entschlüsselungsaktionen sicherzustellen. Entwickler von Software zur “Peer to Peer”-Kommunikation wie Instant Messaging würden angehalten, ihre Anwendungen schon vom Design her abhörfreundlich zu gestalten.

Top Secret America

Spannendes Projekt der Washington Post: Top Secret America:

These are some of the findings of a two-year investigation by The Washington Post that discovered what amounts to an alternative geography of the United States, a Top Secret America hidden from public view and lacking in thorough oversight. After nine years of unprecedented spending and growth, the result is that the system put in place to keep the United States safe is so massive that its effectiveness is impossible to determine.

The investigation’s other findings include:

• Some 1,271 government organizations and 1,931 private companies work on programs related to counterterrorism, homeland security and intelligence in about 10,000 locations across the United States.
• An estimated 854,000 people, nearly 1.5 times as many people as live in Washington, D.C., hold top-secret security clearances.
• In Washington and the surrounding area, 33 building complexes for top-secret intelligence work are under construction or have been built since September 2001. Together they occupy the equivalent of almost three Pentagons or 22 U.S. Capitol buildings - about 17 million square feet of space.

Americans enjoy no “reasonable expectation of privacy”

Das FBI hat ohne richterliche Genehmigung die Position von 180 Handy ermittelt. Interessant ist was die Regierung nach bekannt werden zu dem Vorgehen sagt:

In that case, the Obama administration has argued that warrantless tracking is permitted because Americans enjoy no “reasonable expectation of privacy” in their—or at least their cell phones’—whereabouts. U.S. Department of Justice lawyers say that “a customer’s Fourth Amendment rights are not violated when the phone company reveals to the government its own records” that show where a mobile device placed and received calls.