Guymon

Transparente Gesellschaft

John Gilmore hat den 25C3 eröffnet. Bei heise gibt es eine Zusammenfassung seiner Rede:

“Die Rechenschaftspflicht hat eine stärkere soziale Funktion als die Sicherung der Privatsphäre”, betonte [John Gilmore]. Dies müsse dann aber etwa auch bedeuten, dass Zensurlisten öffentlich zu führen seien. Zudem müssten alle Gesellschaftsmitglieder viel mehr Toleranz füreinander aufbringen.

Mit dieser Ansage zog Gilmore die Schlussfolgerung aus der ihm spätestens nach dem 11. September 2001 aufgegangenen Erkenntnis, dass man die Überwachung mithilfe von Informationstechnologien kaum mehr ausradieren könne. In diesem Falle müssten aber zumindest auch die Überwacher überwacht werden – und zwar mit den gleichen Möglichkeiten und Spielräumen, mit denen die Staatsmacht oder Unternehmen die Bürger im Blick haben.

Was sonst so am ersten Tag passiert ist schildert Trust Us.

Videoüberwachung mal nützlich

The Guardian bringt einen Artikel in dem Videoüberwachung mal etwas gutes hat.

The Israeli human rights group has brought several high-profile cases to the public’s attention this summer, providing vital video evidence of the scale of the violence meted out by settlers and soldiers alike. (…) It forces the police to do their duty: to investigate and bring to justice suspected attackers. However, a systemic change is still needed in the way the law is enforced in the occupied territories; at present the army are doing very well in terms of protecting settlers, but they are failing in their duty to protect Palestinians from attack.

Das wird mich wohl nicht zu einem Anhängt von David Brins Transparent Society

machen - zeigt aber dass er nicht ganz Unrecht hat.

via fefe

The Camerahead Project

A public art project conceived and produced by Paul Strong Jr.

In a time and place very similar to the here and now, a new surveillance agency has been created to ensure our perceived safety through mass observation. This easily deployed agency has broken the divide between technology and the humans who monitor it. Their mission is to observe and record the public with an unprecedented efficiency.

The Camerahead Project is presented through the eyes of 10 Camerahead agents, and the images they record. The project not only raises the questions of who is watching who, and who is watching the watchers, but also asks questions of why we are being watched at all.

One of the biggest challenges facing us today is how we can protect our personal rights of basic privacy. We are constantly being tracked, monitored, and recorded by any number of government institutions and corporations at any given time. As the use of technology increases the data about our daily habits and even visual images of who we are becomes more and more accessible by more and more people. We have to keep setting limits to protect our personal liberties before it becomes too late, if it hasn’t already.

The Camerahead Project

Videoüberwachung in Jena

Jens Kubieziel dokumentiert die Videoüberwachung in Jena.

Das Seminar hat mich an eine Idee erinnert. Seit einiger Zeit wollte ich wissen, wo man in Jena von Kameras erfasst und aufgenommen wird. Ich habe das Seminar mal zum Anlass genommen, eine Karte zu erstellen und auch einige Leute um Mitarbeit zu bitten. Gemeinsam haben wir jetzt etwa 70 Standorte gefunden und es kommen auch immer noch welche hinzu.

First Monday - Critical Perspectives on Web 2.0

First Monday Volume 13, Number 3 - 3 March 2008 bringt eine Reihe interessaner Artikel:

• Preface: Critical Perspectives on Web 2.0
  Michael Zimmer
• Market Ideology and the Myths of Web 2.0
  Trebor Scholz
• Web 2.0: An argument against convergence
  Matthew Allen
• Interactivity is Evil! A critical investigation of Web 2.0
  Kylie Jarrett
• Loser Generated Content: From Participation to Exploitation
  Søren Mørk Petersen
• The Externalities of Search 2.0: The Emerging Privacy Threats when the Drive for the Perfect Search Engine meets Web 2.0
  Michael Zimmer
• Online Social Networking as Participatory Surveillance
  Anders Albrechtslund
• History, Hype, and Hope: An Afterward
  David Silver

Ich hatte leider bislang nur Zeit den Beitrag “Online Social Networking as Participatory Surveillance” zu überfliegen:

In the following, I will call attention to two aspects of surveillance in the context of online social networking which are missing or underdeveloped in the previously discussed concepts. These are the idea of user empowerment and the building of subjectivity, and, second, the understanding of online social networking as a sharing practice instead of an information trade. Together, these two aspects, along with mutuality, makes up what I call participatory surveillance.