Guymon » INDECT

Sicherheitsforschungsprogramme der EU

admin — Sat, 03 Dec 2011 10:19:12 +0000

Eric Töpfer hat sich einige andere Sicherheitsforschungsprogramme der EU neben INDECT angesehen

Ein weiteres bemerkenswertes Großprojekt ist IMSK, mit einem Budget von mehr als 23 Millionen Euro das größte von 28 Vorhaben in der Förderlinie “Wiederherstellung der Sicherheit in Krisenfällen”. Ziel des Projektes ist die Entwicklung und Demonstration eines mobilen und schnell einsetzbaren Systems zur Sicherung von Großereignissen wie Gipfeltreffen oder Sportveranstaltungen. Hierzu sollen Technologien zur großräumigen Videoüberwachung, zur Sicherung von Kontrollpunkten und zur Detektion von Gefahrstoffen kombiniert werden, um die Informationen zu einem integrierten Lagebild zusammenzufügen.

Die wenigen Informationen, die verfügbar sind, deuten an, dass es um den Einsatz von Satelliten, Luftschiffe, Video-, Infrarot-, Röntgen- und Terahertz-Kameras sowie Systeme zur automatisierten Nummernschilderkennung und andere Technologien algorithmischer Überwachung geht. Mobilisiert werden sollen also das komplette elektromagnetische Spektrum sowie akustische, seismische und chemische Sensoren.

Possibly related posts (automatically generated)

Die fliegenden Augen

admin — Mon, 04 Apr 2011 19:25:00 +0000

Rolf Gössner über den Einsatz von Drohnen durch die Polizei:

nnenminister Schünemann und die bundesdeutsche Polizei insgesamt sehen vielfältige Einsatzmöglichkeiten für Minidrohnen: bei Großdemonstrationen, zur Verkehrskontrolle, bei Entführungen und Geiselnahmen, zur Verfolgung von Räubern, Suche nach Vermißten, Beweissicherung und Einsatzführung, Umwelt- und Drogenfahndung, Überwachung von Bahnanlagen und Grenzen, bei Katastrophen et cetera. Denkbar ist künftig auch die Ausrüstung der Flugobjekte mit Nebelgranaten, Pfefferspray, Tränengas oder Elektroschockern; vorstellbar sind auch ganze Drohnengeschwader, um Versammlungen oder bestimmte Stadtteile permanent und mit sogenannter intelligenter Software zu kontrollieren und einzelnen verdächtigen Gruppen und Personen nachzuspüren. An solchen Projekten wird intensiv gearbeitet.

Folgt man etwa dem EU-Überwachungs- und Forschungsprojekt INDECT, so sollen Polizisten künftig mit handlichen Drohnen auf Streife gehen, um damit Verdächtige ausfindig zu machen und sie zu verfolgen: Die mit hochauflösenden Spezialkameras ausgerüsteten Drohnen sollen die Verdächtigen unter anderem mit Hilfe von Gesichtserkennungsprogrammen automatisch observieren und den Polizeibeamten am Boden sämtliche Informationen für einen Zugriff oder eine Festnahme liefern; zugleich sollen Beweise für ein späteres Gerichtsverfahren gesichert werden. Solche mobilen Observationssysteme werden auch für die Bekämpfung künftiger Aufstände im urbanen Raum entwickelt

Possibly related posts (automatically generated)

Eine Zensur findet nicht statt

admin — Sat, 19 Mar 2011 08:12:59 +0000

In Seehausen (Sachsen) wurde der PiratenPartei ausdrücklich verboten, an ihrem Infostand auf die Themen ELENA, INDECT, SWIFT und ACTA aufmerksam zu machen. Bei Verstoß gegen diese Auflage wird mit dem Entzug der Genehmigung für den Infostand gedroht.

via German Privacy Foundation

Possibly related posts (automatically generated)

Geheimniskrämerei um Indect

admin — Fri, 25 Feb 2011 09:44:16 +0000

Aus einem Interview mit Stavros Lambrinidis, einem griechischen Politiker der PASOK, der seit 2009 Vizepräsident des EU-Parlaments ist:

EurActiv.de: Was sind Ihre Bedenken gegen das EU-Forschungsprojekt Indect?

LAMBRINIDIS: Meine Bedenken sind sowohl substanziell als auch prozedural. Substanziell sprechen wir über ein Forschungsprojekt, das von der Kommission finanziert wird und offen erklärt, dass es versucht, in alle existierenden Einspeisungen von Kameras zu sehen, in das Internet, in DNA-Datenbanken und sogar in Computer. Dies tut es, um “Warnmeldungen” zu schaffen, wie gesagt wird. Meldungen nicht nur für tatsächliche Verbrechen, die begangen wurden oder untersucht werden, Meldungen nicht nur zu Verdächtigen bestimmter Verbrechen, sondern auch beispielsweise für das ungewöhnliche Verhalten von Individuen. (…) Ohne jeden Zweifel bedeutet diese Art von Überwachung, wenn sie nicht kontrolliert wird, Big Brother in unseren Leben.

Meine Bedenken zur Prozedur beziehen sich darauf, dass all dies unter einer enormen Geheimhaltung geschieht. Mit anderen Worten: Die Kommission macht Informationen nicht öffentlich und Indect selbst hat beschlossen, dass Informationen, die für die Reputation des Projekts schädlich sein könnten, nicht veröffentlicht werden. Bedauerlicherweise - und das sollte ich betonen - ist dies nicht die einzige Gelegenheit, zumindest in letzter Zeit, bei der die Kommission und private Parteien scheinbar hinter verschlossenen Türen zu Angelegenheiten entscheiden, die unser Leben - insbesondere unser digitales Leben - direkt betreffen.

Possibly related posts (automatically generated)

INDECT

admin — Fri, 21 Jan 2011 09:01:00 +0000

Ein schöner Fake der offiziellen INDECT Seite (indect-project.eu) ist indectproject.eu wo die Dinge angesprochen werden, die nicht zur offiziellen Lesart passen:

INDECT aims at developing tools for enhancing surveillance of citizens and linking recorded and stored information. INDECT targets crimes both in virtual (e.g. revolutionary acts, viruses, malware) and real environments (e.g. thievery). Furthermore, INDECT also targets threat detection (e.g. demonstrations, abandoned luggage, and potential riots).

Possibly related posts (automatically generated)

INDECT schweigt

admin — Sat, 11 Sep 2010 09:14:02 +0000

Die Köpfe hinter dem “harmlosen Forschungsprojekt” INDECT fühlen sich missverstanden und wollen zukünftig schweigen:

Um kritische Datenschützer und Journalisten zum Schweigen zu bringen, werden fortan keine Dokumente mehr online gestellt, wenn sie “negative Konsequenzen” für Strafverfolgungsbehörden nach sich ziehen, den Ruf des Projekts beeinträchtigen oder die “nationale und öffentliche Sicherheit” gefährden. Immerhin erkennt der Ethikrat damit implizit an, dass Informationen über INDECT einen handfesten politischen Skandal erzeugen könnten.

Dabei sollte man doch meinen, dass ein Projekt was die anlassunabhängige, vorausschauende Überwachung der Bevölkerung für ein wenig “Sicherheit” einführt, von einer möglichst breiten öffentlichen Diskussion begleitet werden sollte.

Es zeigt sich mal wieder, dass das eigentliche Ziel der Aufbau von Kontrollinstrumenten der Bevölkerung ist und nicht die viel zitierte “Sicherheit”.

Possibly related posts (automatically generated)

“Intelligente Kameras” in Mailand

admin — Wed, 26 May 2010 16:56:22 +0000

War mir gar nicht klar, aber Mailand hat anscheinend eine der höchsten Kamerdichten in Europa und setzt bereits seit 2007 mit Kameras ausgerüstete Flug-Roboter der deutschen Firma AirRobot unter anderem zur Überwachung von Stadtteilen ein.

Telepolis berichtet über den nächsten Schritt, ganz im Sinne des EU-Forschungsprojekt INDECT, die Einführung “Intelligenter Kameras” in der Stadt.

Zur raschen Intervention bei Schlägereien soll bereits das Zustandekommen einer Menschenansammlung genügen, um einen entsprechenden Alarm in der Überwachungszentrale auszulösen. Als “verdächtiges Verhalten” gelten der Polizei zudem längere Zeit vor einer Wand verweilende oder rennende Personen.

(…)
Der Vizebürgermeister hat sich allerdings noch ehrgeizigere Ziele gestellt. Bereits im Februar 2009 kündigte er an, dass auch die rund 12.000 privaten Überwachungskameras in das städtische System integriert werden sollen.

Possibly related posts (automatically generated)

Vorausschauende Kriminalistik

admin — Fri, 05 Mar 2010 08:36:57 +0000

Die taz berichtet über den wachsenden zivil-militärischen Industriesektor. Neben konkreten Beispielen aus dem Iran geht es zentral um INDECT (Intelligentes Informationssystem zur Unterstützung von Überwachung, Suche und Erkennung für die Sicherheit der Bürger im städtischen Raum):

Denkbar wäre aber auch (begründet mit der Abwehr einer »Terrorismusgefahr«) der permanente, alltägliche Abgleich diverser Informationsquellen mit den rund 300 Datenbanken, die in der von deutschen Verfolgungsbehörden und Nachrichtendiensten geführten »Antiterrordatei« zusammengefaßt sind. Dabei müßten nach heutigem Stand der Technik nicht einmal sensible Informationen (wie abgehörte Gespräche) inhaltlich ausgewertet werden. Allein die verknüpfende Suche in Daten zu Finanztransfers, Flugpassagierdaten, angerufenen Telefonanschlüssen und besuchten Webseiten kann Aufschlüsse über soziale Beziehungen und »Risiken« geben.

Possibly related posts (automatically generated)

Quadrocopter für Europas Polizeien

admin — Sat, 23 Jan 2010 14:57:46 +0000

Matthias Monroy berichtet in telepolis über INDECT und insbesondere das “”Work Package 2” für ein “Mobile Urban Observation System”.

Gemeint sind sogenannte Quadrocopter, die (im Gegensatz zu ihren militärischen Pendants unbewaffnet) mit Kameras und einer direkten Übertragung per Funk zu einer in der Nähe befindlichen Empfangsstation (gewöhnlich ein Laptop) ausgerüstet werden können. Quadrocopter können darüber hinaus mit GPS-Modulen ergänzt werden, um programmierte Flugrouten einzuhalten und autonom zu einem festgelegten Punkt zurückzukehren. Neu am INDECT-Forschungsprogramm ist der Versuch, die vom mobilen Sensor gelieferten Bilder umgehend automatisiert auf potenzielle “Bedrohungen” oder “auffälliges Verhalten” zu untersuchen und die Objekte zu verfolgen. “Work Package 2” entwirft ein Netzwerk für “Polizeibeamte der Zukunft”:

Police officers of the future are expected to be equipped with wireless connections that provide them full connectivity among them and both to a central operations office and to such UAVs.
INDECT Specification of Requirements

Possibly related posts (automatically generated)

Noch mal INDECT

admin — Sun, 01 Nov 2009 13:29:24 +0000

Auf wikileaks gibt es noch ein paar Infos zu INDECT und eine Reaktionen von E.F.F. Europe.

Wie sich bereits in dem Bericht von dem ersten Probeversuch des Projekts andeutet, ist der Anwendungsbereich der so gewonnenen Daten recht breit; dazu gehörte eine tageweise Erfassung der im Internet verbreiteten Nachrichten in digitaler Form einschließlich der Nutzerzugriffe; auch Aufzeichnungen telefonischer Unterhaltungen gehören dazu. Wochenlange Aufzeichnungen der Nutzung von Inhalten aus Onlinequellen beinhaltet die Ausspähung von Benutzern und ihrer Artikelthemen sowie ihrer Beziehungen mit anderen Benutzern, Organisationen und die Ausspähung projektinterner Abläufe.

Die Kennzeichnung digitaler Medien und geistigen Eigentums wie Filmen, Audiowerken oder anderer Dokumente mit digitalen Wasserzeichen wird als Aufgabenbereich des Projekts INDECT diskutiert; Zweck der Übung ist es, die Verbreitung dieser Informationen nachzuverfolgen und in die bereits gesammelten Datenbeständen zu integrieren, den Fluss dieser Informationen innerhalb des Systems der Medien und überall durch das Internet aufzuspüren