Guymon

Transparency vs Asymmetrical Information

The people who most heavily rely on pseudonyms in online spaces are those who are most marginalized by systems of power. “Real names” policies aren’t empowering; they’re an authoritarian assertion of power over vulnerable people.

seobook

Handydaten sind begehrt

Trevor Eckhart hat sich CarrierIQ angesehen, eine Firma eine API und Services für Mobilfunkanbieter und Smartfon-Hersteller anbietet um Benutzerdaten vom Handy zu sammeln und in einem Portal aufzubereiten.

Data is sent, stored, and used by these companies at every level of your user experience. The carriers, manufacturers, ad companies, law enforcement, all have access to this information. You do not have the ability to turn it off, and once they have the information they store it for as long as they determine it is relevant, which is likely forever.

As two of the largest producers of Android devices, the notion that HTC and Samsung (along with whoever else uses the service), takes information off of these devices without the user being aware and with no clear way to opt-out, then sends that information away for the carriers to use is troubling. One of the carriers has already admitted to selling the information they collect, and it’s not unlikely that the other carriers are doing the same. The information is not private in any way — associations with your hardware ID, subscriber ID, pages that clearly show phone numbers demonstrates that the people with access to this information know who the user is.

Privacy: Amazon Silk

JD Rucker über Amazons neuen Browser Silk, der die meist Arbeit “in the cloud” erledigt.

Every website we visit, every button that we click, every form that we fill out on an Amazon Fire will be logged. By becoming the ultimate middleman, Amazon and Silk are going to improve the speeds at which we browse, but at what cost? What happens when the first subpoenaed history of someone’s web browsing is used in court? Since no system is completely secure from hackers, how will we react when the first batch of personal data is accessed through an AWS exploit and used against us?

Pakistan (versucht) anonymes Surfen zu unterbinden

Pakistans Internetprovider sind dazu aufgefordert worden, anonymen Datenverkehr über VPN-Verbindungen zu verhindern. Die staatliche Telekommunikationsbehörde PTA wies die Zugangsanbieter in einem Schreiben dazu an, “aus Sicherheitsgründen die Nutzung von Mechanismen wie verschlüsselten VPNs zu unterbinden, die eine Überwachung des Datenverkehrs verhindern”. (…) Ein Sprecher der Behörde erklärte der pakistanischen Tageszeitung Tribune (Montagsausgabe), mit der Maßnahme sollten Terroristen am anonymen Austausch über das Internet gehindert werden. Er räumte allerdings ein, dass dies nur durch eine pauschale Sperrung von VPNs für alle Internetnutzer möglich sei.

via heise

iOS 5 ohne UDID Drittanbieter

Das klingt doch sinnvoll:

Apple schränkt damit für Drittentwickler die Verwendung für die sogenannte UDID, eine individuelle Identifikationsnummer des persönlichen Gerätes, ein. Werbetreibende vollziehen so beispielsweise Nutzeraktivitäten nach. Aber auch App-Store-Programme verwenden diese einzigartige 40-stellige Zeichenkette zur Identifikation um beispielsweise zu erkennen, wenn Anwender eine Software benutzen, löschen und danach wieder neu installieren.

Entwickler sind dazu aufgefordert eine eigene Nummer (beziehungsweise ein individuelles Hashwert-System) zu verwenden (…) Aus Sicht des Nutzers wäre die Neuerung ein zusätzlicher Schutz der Privatsphäre.

Im September 2010 zeigte eine Uni-Studie, dass 68-Prozent der iPhone-Programme aus den ‘Top-Charts’ die UDID übermittelten.